“双11”商标之争案开庭:争辩“京东双十一”商标是否恶意攀附

“双11”商标之争案开庭:争辩“京东双十一”商标是否恶意攀附
“双十一”余热未退,有关“双十一”的商标之争再回公众视野。 今天(11月14日)下午,北京知识产权法院开庭审理京东诉商评委一案,阿里巴巴作为第三人参加庭审。庭审持续了约1小时,未当庭宣判。 庭审中,三方就涉诉的“京东双十一”等商标,与注册在前的阿里“双十一”商标是否存在近似,会不会造成消费者混淆、误认这两大焦点问题进行辩驳。 “双十一”11年后 两电商巨头的商标之争开庭 溯源双十一,要从11年前说起。2009年11月11日,这天被戏称为“光棍节”,淘宝商城(天猫Tmall前身)为了烘托“节日”氛围,策划了一场促销活动。此后,双十一逐渐成为消费者“剁手”的日子。 2018年8月,北京知识产权法院发布信息,称该院受理了5起因“双十一”商标而引发的纠纷,分别为:京东公司申请注册的“双11.双11及图”“京东双十一”“ 双11.双11上京东及图”等5枚商标(下称“诉争系列商标”),核定使用在第35类“广告、计算机网络上的在线广告”;第38类“电视播放”;第41类“教育”等服务上。 据悉,2011年11月1日,阿里巴巴集团申请注册了商标“双十一”。2017年7月26日,阿里巴巴对京东的上述系列商标提出无效宣告请求。 商评委经过审理认为,诉争系列商标与阿里巴巴公司的“双十一”“双十一狂欢节”“双11”等商标(下称引证商标),构成类似服务上的近似商标,违反了商标法第三十条的规定,裁定诉争系列商标或予以无效宣告、或在部分服务上予以无效宣告。 对此京东不服,将商评委诉至北京知识产权法院。 今天,法院开庭审理这5起案件。由于案情类似,法官决定合并审理、分别判决。除了原告、被告外,阿里巴巴作为第三人参加了诉讼。 庭审焦点: 京东与阿里的“双11”商标是否相近似,会否引起混淆、误认 京东起诉称,“双11”“双十一”均系每年11月11日商业促销活动节日的通用名称,作为商标使用在本类别服务上缺乏商标应有的显著性;阿里巴巴公司的在先商标既缺乏显著性,在涉案服务类别上又不具备任何知名度,诉争系列商标与引证商标不构成近似商标;诉争系列商标与引证商标共存,不会造成消费者的混淆、误认,被诉裁定关于易使消费者误认为“系列商标”或“源自同一市场主体或具有某种关联”的认定与客观事实严重不符。 综上,京东认为,诉争系列商标的注册并未违反商标法第三十条的规定,请求法院撤销被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。 被告商评委认为,诉争系列商标虽经过一定设计,仍易识别为“双11”。诉争系列商标与引证商标若共存于同一种或类似服务上,易使相关公众认为,这两个商标使用的服务源于同一市场主体或具有某种关联,从而对服务的来源产生混淆。 “原告不应该用自己的标示加上别人的标示,其注册行为具有不正当性。”商评委的代理人解释,基于上述原因,诉争系列商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的“使用在同一种或类似服务上的近似商标”。 阿里巴巴的代理人在庭审中说,“双十一”活动由阿里巴巴开创,并为此投入了大量宣传。早在2011年、2012年,原告还没有使用任何的“双十一”来宣传。原告注册诉争的“双十一”商标,是有主观恶意的攀附或搭便车行为。 庭审最后,京东坚持起诉请求,商评委和第三人阿里巴巴请求法院驳回京东起诉。下午3时30分许,法官宣布休庭。 阿里: 注册“双十一”系列商标,是防止被恶意滥用 阿里巴巴的代理律师庭审后接受红星新闻记者采访时说,庭审的主要争议是,商标标识的近似性。诉争商标是完整地包含引证商标的。一般消费者识别时,容易将诉争商标识别为“双十一”商标,导致其误认为它们来源于同一个服务提供者。 “商标是起到区别商品或服务来源的作用。作为同行业竞争者,在明知已有注册商标的情况下,应该做到合理避让。”阿里巴巴的代理律师说,目前的《商标法》对此类不合理避让且恶意攀附行为的打击力度很大。“在引证商标进行注册时,它是具有显著性的,且最早就是由阿里巴巴使用。” 对于此案,阿里巴巴公司相关负责人回应,“双十一”是阿里巴巴在2009年首次创造出来,永远是一个开放的节日,属于一起努力的全体参与者。阿里巴巴从2011年起注册“双十一”、“双11”系列商标,是防止被恶意滥用,而从来没有阻止、限制任何人参与11月11日的购物促销活动,所有电商也都是“双十一”的受益者。 京东: 注册“京东双十一”等商标没恶意 京东的代理律师庭审后说,“双十一”这个词是国人对待日期的一种描述性词汇,如双十、双十二等。网络文化兴起后,有了“光棍节”,与网购结合,便形成了一个消费性的节日。 该律师说,从2011年开始,京东、当当等众多电商平台加入“双十一”的网购促销活动。如今,该促销活动已扩展到线下,连外国人都知道参与。这是众多电商平台共同参与的结果。 “京东作为双11活动的重要参与方,把自己的显著商标放在前面,形成京东双11来使用,我觉得这比较符合商业现实,也没有什么恶意。”京东的代理律师解释,如若“京东双十一”等商标不能申请到,在日后的促销活动宣传中会受到限制。